科技領(lǐng)域有個(gè)非常不好的現(xiàn)象，就是一個(gè)前沿的概念出來，就會(huì)在資本的推動(dòng)下盲目放大。回顧這些年科技領(lǐng)域所走過的路就能發(fā)現(xiàn)，科技領(lǐng)域并不缺新技術(shù)的話題，每年都會(huì)有一個(gè)題材出現(xiàn)，并且在資本與媒體的雙重配合下，常常脫離實(shí)際與現(xiàn)實(shí)技術(shù)發(fā)展路徑的描繪宏大的“未來”。

　　智能穿戴、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、無人駕駛、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、數(shù)字孿生等，這些技術(shù)哪一個(gè)不是代表著未來，又哪一個(gè)不曾被大肆鼓吹過，哪一個(gè)至今不是已經(jīng)發(fā)展多年。然而當(dāng)我們今天冷靜的來看這些產(chǎn)業(yè)，哪一個(gè)能真正進(jìn)入商業(yè)化的普及階段?

　　帶著這個(gè)視角再來看當(dāng)前的元宇宙：元宇宙是一個(gè)虛擬與現(xiàn)實(shí)社會(huì)重疊、重構(gòu)，在物理實(shí)體世界基礎(chǔ)上孿生出一個(gè)虛擬世界，并且借助于現(xiàn)代的一系列技術(shù)，包括數(shù)字孿生、智能穿戴、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、量子計(jì)算、人工智能、6G或星鏈技術(shù)、超級(jí)芯片、超級(jí)計(jì)算等一系列當(dāng)前最前沿技術(shù)的組合下才能實(shí)現(xiàn)的一種新的社會(huì)形態(tài)。

　　因此，在當(dāng)下，務(wù)必要冷靜的看待元宇宙這一新的形態(tài)，要?jiǎng)?wù)實(shí)的結(jié)合當(dāng)下科技的現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況來支持元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不能在資本炒作沖動(dòng)的驅(qū)使下，盲目的投入。就現(xiàn)實(shí)的情況來看，當(dāng)前真正能將清楚元宇宙的產(chǎn)業(yè)專家并不多，能真正思考元宇宙搭建以及系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用規(guī)劃的專家更是少之又少。

　　今天我們看到的大部分關(guān)于元宇宙的言論與分析報(bào)告，很多都是出自于證券公司研究人員的研究報(bào)告，而這些研究人員很大一部分并不是產(chǎn)業(yè)技術(shù)專家。

　　我們今天沒有必要特意去重視元宇宙，也不需要刻意弱化元宇宙。正如我一直所說，元宇宙只是一系列前沿技術(shù)發(fā)展到一個(gè)階段之后的自然產(chǎn)物。但是只要其中的一項(xiàng)技術(shù)脫節(jié)，或者滯后，元宇宙時(shí)代就不會(huì)真正的到來。如果我們今天只是將元宇宙定義在虛擬現(xiàn)實(shí)的交互，以及基于游戲產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用層面，那么它就不是元宇宙，而只是一個(gè)沉浸式的游戲生態(tài)系統(tǒng)。

　　發(fā)展元宇宙并不是元宇宙這個(gè)系統(tǒng)本身，而是整個(gè)元宇宙的一系列技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈，我們要避免曾經(jīng)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所走過的彎路。就芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，我們浪費(fèi)了至少10年的時(shí)間，曾經(jīng)在各種政策的大力支持下，導(dǎo)致了盲目的自大的紙上談兵，而不是冷靜的發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)技術(shù)。從而當(dāng)我們今天真正需要使用芯片的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)支撐芯片制造的各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)都存在不同程度的脫節(jié)。

　　在曾經(jīng)的芯片產(chǎn)業(yè)上我們由于缺乏對系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)注與重視，導(dǎo)致我們失去了寶貴的10年。而今天面對于元宇宙，我們需要以更加審慎的態(tài)度來面對，在發(fā)展元宇宙的同時(shí)，要避免曾經(jīng)芯片產(chǎn)業(yè)走過的彎路，要側(cè)重于支持與關(guān)注元宇宙的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)技術(shù)。當(dāng)支持元宇宙產(chǎn)業(yè)的一系列技術(shù)都得以完善，并且走向成熟的時(shí)候，元宇宙時(shí)代就自然到來，否則我們所談?wù)摰脑钪鎸⒅皇强罩袠情w。